A raíz del enrerando 263 me he animado a probar la distri del camaleón.

El primer Llinux que tuve fue un LiveCD de Suse por lo que le tengo un especial cariño, aunque no soy Susero como algunos si que se puede decir que soy Susista.
Pero vale ya de patadas al diccionario. Al turrón.

Como chico precavido vale por dos la instalo en una maquina virtual, nota, no os salgais de la maquina virtual durante la instalación, a mi se me ha bloqueado dos veces por eso... . El sistema de instalación fácil y sencillo, muy sencillo, recuerdo al "Siguieente Siguiente" de Windows. Muy loable que puedas elegir el entorno gŕafico, chapó
Como me sentía juguetón elegí KDE 4

La instalación en maquina nueva es rápida, 20' aprox y enseguida estamos ante nuestro nuevo y flamante Sistema Operativo.

La configuración del hardware sin ningún problema, en parte porque Yast es una herramienta muy poderosa y en parte porque con una maquina virtual es muy raro que surjan problemas.

El aspecto gráfico predefinido es agradable y fácil de manejar.
Ahora bien, no sé si será porque KDE 4 está en fase experimental o la propia filosofía de esta versión, pero cuando me he puesto a intentar personalizar el escritorio, los menús, las opciones.... es decir, adaptar el interface a mi, las opciones son limitadísimas y claramente insuficientes. Decepcionante.


En cuanto a los programas que incluyen (como es costumbre últimamente) listo para usar y muy completo, bastante más que alguno de la competencia, aunque también hay que decir que OpenSuse viene en un DVD.

En cuanto a rendimiento lo noto un poco lento en AMD 64 dual core 4000, con 512 mb destinados a la maquina virtual, también voy a pensar que es cuestión del KDE4... sobre este último amiguito, no lo encuentro ventaja sobre KDE 3.5, al contrario, dan ganas de pasarse a Gnome.
Les queda mucho trabajo.

Conclusiones:
A falta de probar con otros entornos gráficos (cuando saque tiempo y ganas) Opensuse 11 es un excelente motor montado en un coche decepcionante.
Como en el colegio le pongo una nota de Necesita Mejorar.

Nota: Mensaje escrito desde OpenSuse 11.


Y dedicado a todos los aficionados a probar distris, una tira de Ecol
http://www.tiraecol.net/modules/comic/cache/images/tiraecol-183.png

Bueno KDE no es esactamente el gestor mas "liviano", pero bueno, respecto a lo que dices una de las cosas que seguramente muchos van a criticar (y perdonenme los usuarios de KDE) es la inclucion de KDE4, en si no tiene nada de malo, a mi me gusta, pero al igual que Gnome cometio un error que le valio las criticas de varios usuarios, y es que al reescribirce rompio compativilidad con lo anterior.
Lo unico que me llama la atencion que se haya colgado la maquina virtual.

Gracias por compartir tu experiencia Mortanauta, abra que ver que nos deparan las futuras verciones ...

Este finde lo he porbado KDE 3.5.

Ya sabemos que KDE 3.5 ha quedado algo desfasado esteticamente, y por eso surge más que nada KDE 4... pero he decir que no hay color entre uno y otro.

KDE 3.5 está mucho más desarrollado y tienes un buen abanico de opciones bastante amplio, da libertad al usuario.. mientras que con KDE 4.0 estás casi con las manos atadas .
Por lo demás sí que he reconocer que es bastante más bonito y cuidado esteticamente...

Pero vamos a lo interesante, el rendimiento, con KDE 3.5 he notado una mejora significativa de rendimiento pero me seguía notando lenta la maquina, así que asigne más RAM a la maquina virtual (de 512 a 768) y la cosa mejoró bastante pero sin llegar a ser perfecto, siendo un tema de RAM calculo que el optimo está en un 1 GB.
Con estas características mi Linuxmint vuela, por lo que sospecho que Opensuse hace un consumo importante de recursos...

En una siguiente ocasión lo probaré en Gnome, a ver si es tema del interfaz gráfico o en verdad confirmo que Opensuse necesita maquina...

Creo que con respecto a KD4, la Distribución Mandriva Linux fue mucho más cauta, decidió usar la versión 3.5.9 como la versión oficial y dejar la kd4 como opcional. Creo que aun le falta mucho por pulir a KD4 y considero que no estará totalmente acabada sino hasta la 4.2. Sí he notado un mejor rendimiento, pero de usabilidad no tanto. Me gustaba más el kcontrol en forma de árbol, que la actual vista de configuración. Lo mismo con la idea de tener un escritorio limpio de iconos.. En fin, que habrá que esperar.
Entre mientras, le he dado un vistazo a E17 y me parece gráficamente muy bonito y sin consumir recursos.

javierreta escribió:

QUOTE:
.le he dado un vistazo a E17 y me parece gráficamente muy bonito y sin consumir recursos.

A ese le tengo yo como "pendiente" para echar un vistazo. ¿que distri has utilizado o lo has instalado a mano?

E17 lo he instalado desde los repositorios. Luego desde http://www1.get-e.org/Themes/E17/ e instalado algunos temas. Me gustan por ejemplo, los fondos con efectos, hay uno de un bosque invernal, que va de luminiscente a nocturnal. También hay una distro que tiene E17 por defecto se llama Elive y está basada en Debian, puedes ir a su sitio http://www.elivecd.org/